Please use this identifier to cite or link to this item:
http://e-lib.bsufl.by/handle/edoc/17957| Title: | Контекст как точка сближения прагматики и анализа дискурса: теоретический ракурс |
| Other Titles: | Context As A Point Of Convergence Between Pragmatics And Discourse Analysis: A Theoretical Perspective |
| Authors: | Эйвазлы, Гюнель Имрановна |
| Keywords: | Языкознание (лингвистика) Общее языкознание Лингвистика текста. Лингвостилистика |
| Issue Date: | 2025 |
| Publisher: | Белорусский государственный университет иностранных языков |
| Citation: | Эйвазлы, Г. И. Контекст как точка сближения прагматики и анализа дискурса: теоретический ракурс / Г. И. Эйвазлы // Функциональная лингвистика и коммуникация : вызовы и перспективы : cтатьи по результатам международной научной конференции. Минск, 17–18 октября 2025 г. / редкол. : Е. В. Зуевская [и др.]. – Минск: БГУИЯ, 2025. – С. 325–328. |
| Abstract: | Прагматика и анализ дискурса часто рассматриваются как взаимосвязанные дисциплины с множеством общих черт, настолько, что их можно считать родственными областями лингвистики. Цель данного исследования – изучить связь между этими направлениями, выявив как общие, так и отличительные особенности. Основное внимание уделяется роли контекста в процессе прагматического понимания, а именно – тому, как контекст влияет на интерпретацию значений в коммуникации. Анализ таких понятий, как импликатура, дейксис, пресуппозиции и речевые акты, демонстрирует, каким образом участники общения извлекают смысл на основе контекстуальных сигналов. При анализе дискурса необходимо учитывать контекст, поскольку без него многие языковые элементы не могут быть поняты. В дискурсивном анализе контекст рассматривается как внешняя и неизменная реальность, тогда как в прагматике – как динамическая, создаваемая участниками в процессе диалога. Результаты подтверждают, что контекст – это активный компонент коммуникации, особенно важный в межкультурном взаимодействии. Работа подчёркивает динамичную природу контекста и его ключевую роль в прагматике, предлагая полезные выводы для преподавания языков имежкультурной коммуникации. Ключевые |
| Description: | Eyvazli Gunel Imran. Pragmatics and discourse analysis are often seen as interconnected disciplines with many shared features, to the extent that they can be considered related fields within linguistics. The aim of this study is to explore the relationship between these two approaches by identifying both commonalities and distinctive characteristics. The main focus is on the role of context in the process of pragmatic interpretation – specifically, how context influences the understanding of meaning in communication. The analysis of concepts such as implicature, deixis, presupposition, and speech acts demonstrates how participants in communication derive meaning based on contextual cues. When analyzing discourse, it is essential to take context into account, as many linguistic elements cannot be understood without it. In discourse analysis, context is often viewed as an external and fixed reality, whereas in pragmatics, it is seen as dynamic and co-constructed by the participants in the course of dialogue. The findings confirm that context is an active component of communication, especially important in intercultural interaction. The study emphasizes the dynamic nature of context and its crucial role in pragmatics, offering useful insights for language teaching and intercultural communication. Key words: pragmatics; discourse; analysis; context; pragmatic interpretation; speech act. |
| URI: | http://e-lib.bsufl.by/handle/edoc/17957 |
| ISBN: | 978-985-28-0334-2 |
| Appears in Collections: | Функциональная лингвистика и коммуникация : вызовы и перспективы (статьи) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 325-328.pdf | 694,31 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.