Please use this identifier to cite or link to this item:
http://e-lib.bsufl.by/handle/edoc/20284| Title: | Феномен литературы факта в китайском и белорусском литературоведении |
| Other Titles: | The Phenomenon of Literature of Fact in Chinese and Belarusian Literary Criticism |
| Authors: | Лянь Хайбо |
| Keywords: | Литературоведение Литература отдельных стран и народов Беларусь Россия Китай |
| Issue Date: | 2026 |
| Publisher: | Белорусский государственный университет иностранных языков |
| Citation: | Лянь Хайбо. Феномен литературы факта в китайском и белорусском литературоведении / Лянь Хайбо // Вестник БГУИЯ. Сер. 1, Филология. – 2026. – № 3 (5). – С. 152–160. |
| Abstract: | Статья посвящена сопоставительному анализу подходов белорусских, российских и китайских литературоведов к теоретическому осмыслению феномена «литературы факта». В работе рассматриваются ключевые понятия (достоверность, документальность, границы вымысла) и методологические принципы исследования данного типа прозы. Особое внимание уделяется взглядам исследователей на роль автора, природу факта и его трансформацию в литературном тексте. В статье фиксируются терминологические расхождения в разных национальных традициях, а также определяются общие точки соприкосновения в научных дискуссиях о соотношении факта и вымысла. К л ю ч е в ы е с л о в а: литература факта; достоверность; вымысел; эффект достоверности; документальность; проверяемость; нарративные стратегии; китайская литература; белорусская литература. |
| Description: | Lian Haibo. The article is devoted to a comparative analysis of the approaches of Belarusian, Russian, and Chinese literary scholars to the theoretical understanding of the “literature of fact” phenomenon. The paper examines key concepts (authenticity, documentality, the boundaries of fiction) and the methodological principles of researching this type of prose. Special attention is paid to researchers’ views on the role of the author, the nature of the fact, and its transformation within a literary text. The article identifies terminological discrepancies across different national traditions and defines common points of contact in scholarly discussions about the correlation between fact and fiction. K e y w o r d s: literature of fact; authenticity; fiction; the effect of authenticity; documentary; verifiability; narrative strategies; Chinese literature; Belarusian literature. |
| URI: | http://e-lib.bsufl.by/handle/edoc/20284 |
| Appears in Collections: | Вестник БГУИЯ. Сер. 1. Филология (статьи) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 152-160.pdf | 489,62 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.